Як міркувати

Зміст

• етапи

Причиною є всі ментальні сили та процеси, що беруть участь у формуванні висновків, суджень чи умовиводів. Правильне використання міркувань надзвичайно важливе для прийняття щоденних рішень.

етапи

1. 
   

   
   Будьте широкодумними Errare humanum є - Помилка людська. Всі ми недалекоглядні і дуже часто бачимо лише одну грань питання і намагаємось побачити всю картину. Ми бачимо частково, частково знаємо і тому ризикуємо робити висновки, умовиводи та неправильні судження з наших часткових поглядів. Вузькість розуму - це великий дефект міркувань, яких ми повинні уникати всім.

2. 
   

   
   Спробуйте все, пам’ятайте, що добре. Усуньте всі упередження зі свого розуму. Не вірте, що правди немає, окрім наук, які ви вивчаєте. Якщо ви заперечуєте чужі уявлення перед тим, як їх вивчити, ви не виявили їх темряви, але ви просто відвернули очі.
   • Не прагніть дізнатися правду про незнайомі вам теми. Чим складніше це, тим більше ви навчаєтеся, роблячи роботу нейронів і підвищуючи свої навички міркування.
   • Читайте широко та захоплюйтесь багатьма різними темами.

3. 
   

   
   
   
   Шукайте правду і щиро виконайте її. Ніколи не уявляйте, що ви знаєте все, що потрібно знати про все, і що іншої правди не знати.
   • Шукайте правду щиро, як чоловіки шукали б золото. Чоловіки копають і шукають золоті та приховані скарби, наполегливо працюючи і повинні ретельно просіяти багато ґрунту та відходів, перш ніж дістатися до чистого металу. Але вся ця робота не є марною, адже золото все-таки залишається і збагатить людину, яка докладе всіх необхідних зусиль для її пошуку. Зрозумійте, що правда є більш дорогоцінною, ніж золото.

4. 
   

   
   Відрізнити істину від зовнішності. Наприклад, копаючи золото, ви перетнете пісок, гальку і сміття, змішані з дорогоцінним металом, і поверхневі мерехтіння можуть змусити новачка повірити в золото. Якість розбірливості випливає з практики пошуку істини, без будь-яких упереджень і презумпцій.

5. 
   

   
   
   
   Відмовляйтеся легко ображатися, але вчіться дивитись на речі з погляду інших. Деякі люди цінують свої власні переконання, що вони не враховуватимуть, коли інші ставлять під сумнів те, що вони вважають непогрішними чи священними. Жодна людина не є непогрішною. Припускати, що хтось непогрішний - це відмовитись від розуму. Тому сприймайте критику із завзяттям як спосіб вивчення власних переконань, ідей та поглядів.
   • Будьте покірними та розвіяйте всі упередження чи помилки, які ви ризикуєте виявити негайно, від усієї душі та від усієї душі. Зауважте, що це включає всі теми та сфери вашого життя, навіть такі теми, як релігія чи політика.
   • Продемонструвати смиренність не означає, що вам доведеться стати придворним! Використовуйте критику інших, щоб стати сильнішими і не виявляти ваші слабкі сторони. Важливо розрізнити конструктивну критику, яка призводить до чогось, негативної критики, найпоширеніша, яка служить лише для того, щоб принизити інших, ніколи не дозволяйте собі впливати негативні критики, вони походять від ревнивих людей.

6. 
   

   
   Вчіться у інших Колись Конфуцій сказав, гуляючи з двома людьми, я знаходжу серед них свого вчителя. Виберіть те, що в них добре, і слідуйте за ним, а що погано, і змініть це. Ви завжди можете вчитися у інших, будь то батьки, побратими, друзі, сусіди, міністри тощо. Якщо ви бачите щось, що він робить добре, вчиться на цьому, наслідуючи його приклад. Якщо ви бачите щось, що болить, навчіться і цьому, знайшовши спосіб вдосконалитись, щоб не повторити помилку самостійно.

7. 
   

   
   Відкладіть пристрасть убік. Пристрасть породжує важливу упередженість, яка може засліпити нас фактами і перекрутити розум, до того моменту, коли ви не можете використовувати власний розум або слухати інших. Щоб правильно міркувати, ви повинні сприйняти дух неупередженої незацікавленості.

8. 
   

   
   Будьте добре поінформовані про факти. Знайдіть найкращі книги з кожної науки, шукайте в Інтернеті найнадійніші джерела та вивчайте найбільш обізнані теми.
   • Ви можете проходити заняття в Інтернеті та вивчати речі, які вас вразили, як фізика, математика чи астрономія. Киньте виклик собі, це покращить ваші навички міркування.

9. 
   

   
   Вивчайте та застосовуйте логіку в міркуванні.
   • Дедуктивне міркування, Він робить висновок від загального до конкретного. У дедуктивних міркуваннях, якщо дотримуватися логічну послідовність, аргумент є дійсним і висновок повинен бути істинним, якщо передумови істинні. Наприклад, якщо "Усі люди смертні" є основною умовою, а "Сократ - людина" - другорядна передумова, то "Сократ є смертним" є дійсним висновком, який повинен бути істинним, якщо приміщення є правдивим. Дедуктивне міркування слід порівнювати з індуктивним міркуванням.
   • Індуктивне міркування, Він робить висновок від конкретного до загального і в основному використовується для формулювання теорій. В індуктивних міркуваннях конкретні факти не обов'язково впливають на загальний висновок. Наприклад, якщо ви покладете руку в мішок з камінням невідомих кольорів, а всі камені, з яких ви виходили, білі, ви могли б зробити висновок, що всі камені в сумці білі. Це може бути, але не може бути правдою, висновок може бути підробленим (спростувати) наступним каменем, який ви витягнете з мішка, і він не буде білим. Чим більше фактів ви збираєте, тим більший розмір вибірки, тим сильніший процес індуктивних міркувань, який також називають припущенням. Ваш висновок буде більш імовірним у думці, що всі камені в мішку білі, якщо ви стріляєте з тисячі каменів, ніж якщо ви стріляєте лише в десять. Збір цих даних є частиною процесу міркування висновку та статистичної ймовірності.
   • Викрадення міркувань, Він робить висновки або міркування для вибору кращого пояснення, як у медичному діагнозі, який пов’язаний з індуктивним міркуванням, оскільки висновок у викрадальному аргументі не відповідає з певністю від його початку та певних проблем. щось не спостерігається. Що відрізняє дедукцію від інших форм міркувань - це спроба надати висновок на шкоду іншим, намагаючись сфальсифікувати альтернативні пояснення або показавши найбільшу ймовірність найбільш сприятливого висновку, згідно з набором більш-менш сумнівних. гіпотези. Наприклад: "Цей пацієнт проявляє (певні симптоми); вони можуть виникати з різних можливих причин, але (ймовірний діагноз) віддають перевагу іншим, як найбільш ймовірним ... "Концепція лабораторії була введена в сучасну логіку філософом Чарльзом Сандерсом Перісом. Викрадення міркувань також використовується для пояснення висновку або результату. "Трава мокра, тож, можливо, йшов дощ. Детективи та діагностичні лабораторії зазвичай пов'язані з цим типом міркувань.
   • Аналогічні міркування, Він порівнює за аналогією, явно чи неявно. Ця форма логічного міркування виводить певну схожість від однієї речі до іншої у певному відношенні на основі відомих подібностей між речами в інших аспектах. Аналогія, приписувана Семюелю Джонсону, така: «Словники - це як годинник, гірше - краще, ніж нічого, а найкращі не можуть сподіватися, що вони цілком вірні. "